본문바로가기 메뉴바로가기 전체메뉴 바로가기

이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
공식 누리집 주소 확인하기
go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요
운영중인 공식 누리집보기
2024 정부 업무보고 국민과 함께하는 민생 토론회 바로가기

공통뷰

이대로 가면 재앙
등록일 : 2007.06.14
미니플레이
온실가스 대책이 없다면 어떻게 될까요.

온실 가스를 줄이기 위해 2100년 한반도 기온은 3도 가량 오르고 연간 58조 원에 달하는 경제적 피해를 입을 거라는 연구 결과가 나왔습니다.

이해림 기자>

한국환경정책평가연구원이 온실가스 배출량과 경제 성장, 인구 성장에 따른 시나리오를 가정해 미래 기후 변화에 따른 피해 정도를 예측해 봤습니다.

시나리오 A2는 높은 인구증가, 중간 정도의 경제발전, 또 온실가스 배출량이 가장 많은 상황이고 B1은 낮은 인구증가와 빠른 경제발전, 온실 가스 배출량을 최소화시킨 상황.

마지막으로 모든 나라가 교토의정서의 감축 목표를 따를 경우.

이 세가지로 가정했더니, 첫번째 시나리오처럼 온실가스 감축 대책이 시행되지 않을 경우 산업 피해와 생태계 파괴 등 피해 비용은 연간 58조원, 최대 328조원에 이를 것으로 전망됐습니다.

교토의정서를 준수할 경우에는 최대 176조원의 피해를 입을 것으로 분석됐습니다.

2100년 인구가 약 4천 5백만명으로 보고, 58조원의 손실을 입는다고 가정하면 국민 1인당 연간 129만원의 피해를 입는 셈입니다.

한편, 온실 가스 배출이 감소하지 않더라도 기후 변화에 적응하는 정책을 실시하는 경우, 그 피해는 58조원에서 47조원으로 11조원이 감소할 것으로 내다봤습니다.

연구원은 온실가스는 한번 방출되면 100년 가까이 대기에 머물러 있기 때문에 감축을 위한 노력을 기울여도 기후 변화가 예상된다며, 기후 변화에 적응하는 정책을 실시하는 것이 장기적으로는 훨씬 경제적일 수 있다고 밝혔습니다.

한편, 연구원은 홍수와 가뭄에 대비한 수자원 관리계획 수립, 재난 방지 시스템 구축, 경작 방법의 변화와 농산품 품종 개발 등을 적응 정책의 대표 사례로 꼽았습니다.

그러면서 적응 정책이 온실가스 감축 정책과 견줄만한 기후 변화 대응의 중요한 정책이 될 수 있음을 시사했습니다.


(한국정책방송 KTV 위성방송 ch164, www.ktv.go.kr )
< 저작권자 ⓒ 영상홍보원 무단전재 및 재배포 금지 >