KTV 국민방송

모지안 앵커>
대한축구협회에 대한 문체부의 중간 감사 결과가 나왔는데요.
홍명보 감독과 위르겐 클린스만 전 국가대표팀 감독을 선임하는 과정에서, 규정과 절차를 위반한 것으로 드러났습니다.
보도에 김찬규 기자입니다.

김찬규 기자>
지난 7월부터 축구 국가대표팀 사령탑 선임 절차를 들여다본 문화체육관광부는 대한축구협회가 여러 차례에 걸쳐 규정과 절차를 지키지 않았다고 밝혔습니다.
먼저 홍명보 감독 선임과 관련해 이임생 기술총괄이사가 홍 감독을 최종 감독 후보로 추천한 것을 지적했습니다.

녹취> 최현준 / 문화체육관광부 감사관
"이임생 기술 총괄이사는 전력강화위원회 구성원도 아니고 전력강화위원장으로 위촉된 바도 없으며, 감독 추천 권한을 위임받은 것도 아니기 때문에 축구 국가대표팀 운영 규정 사항에 감독 추천 권한이 없습니다."

최종 추천을 위한 면접 과정도 불투명하고 불공정했다고 밝혔습니다.
사전 질문지와 참관인 없이 늦은 밤 자택 근처에서 진행되는 등 다른 감독 후보자 면접과 달랐다는 설명입니다.
감독 내정 사실을 발표한 뒤 형식적으로 이사회 서면 결의를 거친 것도 문제 삼았습니다.
문체부는 절차적 하자가 발견됐다고 하더라도 홍 감독 선임을 무효라고 판단하기는 어렵다는 입장을 밝혔습니다.

녹취> 최현준 / 문화체육관광부 감사관
"축구협회에서 자체적으로 검토해서 국민의 여론과 또, 상식과 공정이라는 관점에서 자율적으로 판단할 것으로 기대하고 있습니다."

위르겐 클린스만 전 감독 선임과 관련해서는 전강위 기능을 무력화하고, 전강위원이 해야 할 면접을 정몽규 회장이 진행한 것은 문제라고 밝혔습니다.
또 이사회 선임 절차가 누락된 사실도 감사 결과 드러났습니다.
(영상취재: 김태우 임주완 윤정석 / 영상편집: 김세원)
문체부는 이달 말 나올 최종 감사 결과를 종합해 처분 수위를 결정하고 축구협회에 통보할 예정입니다.

KTV 김찬규입니다.

( KTV 국민방송 케이블방송, 위성방송 ch164, www.ktv.go.kr )
< ⓒ 한국정책방송원 무단전재 및 재배포 금지 >